Основные данные
- Дата события: 14 января 2023 года, около 15:30
- Место: жилой девятиэтажный дом, Набережная Победы, 118, г. Днепр, Украина
- Жертвы: 46 погибших, включая 6 детей; не менее 80 раненых
- Разрушения: полностью разрушены два подъезда, уничтожены 72 квартиры, повреждены 236
- Оружие: крылатая ракета Х-22 (по классификации НАТО — AS-4 Kitchen), боевая часть около 950 кг
- Носитель: дальний бомбардировщик Ту-22М3; всего в этот день по территории Украины было выпущено пять ракет Х-22 с пяти самолётов — из района Курской области и акватории Азовского моря
Хронология и суть события
14 января 2023 года, в субботу, Россия нанесла очередной массированный удар по территории Украины. Около 15:30 одна из ракет Х-22 попала в жилой девятиэтажный дом на Набережной Победы, 118 в Днепре.
Суббота, вторая половина дня — время, когда жилой дом заполнен максимально: люди дома, дети не в школе.
Боевая часть массой около 950 килограммов сработала внутри жилого здания. Два подъезда сложились полностью — от верхнего этажа до подвала. Уничтожены 72 квартиры, повреждены ещё 236.
Разбор завалов продолжался несколько суток. Итоговое число подтверждённых погибших — 46 человек, из них шестеро детей. Не менее 80 человек получили ранения. В первые дни ещё около одиннадцати человек числились пропавшими без вести — впоследствии их судьбы были установлены в ходе разбора завалов.
Это один из самых кровопролитных единичных ударов по жилому зданию за всё время полномасштабного вторжения.
Оружие: почему применение Х-22 по городу само по себе является преступлением
Ключ к правовой оценке этого удара лежит не в вопросе «куда целились», а в вопросе «чем стреляли».
Х-22 — советская тяжёлая противокорабельная ракета, разработанная в 1960-е годы. Её единственное проектное назначение — поражение крупных надводных целей, в первую очередь авианосных групп. Отсюда и характеристики:
- Боевая часть ~950 кг — рассчитана на то, чтобы вывести из строя корабль водоизмещением в десятки тысяч тонн
- Дальность до 600 км
- Скорость на маршевом участке — сверхзвуковая, с крутым пикированием на конечном участке
Принципиальный момент — точность. Х-22 наводится по радиолокационному принципу на крупную контрастную цель в открытом море. Над сушей, в условиях плотной городской застройки, эта система наведения не работает по назначению. Воздушные силы Украины и независимые военные аналитики указывали, что при пусках с большой дальности отклонение от точки прицеливания составляет сотни метров.
Отсюда следует вывод, имеющий прямые правовые последствия:
Применение ракеты с почти тонной боевой частью и отклонением в сотни метров по цели, расположенной в жилом квартале, не может быть избирательным в принципе. Независимо от того, во что именно целились, поражение гражданских объектов при таком применении не случайность, а гарантированный результат.
Именно это делает удар нарушением статьи 51 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям, запрещающей нападения неизбирательного характера — в том числе применение методов и средств ведения войны, последствия которых не могут быть ограничены требуемым образом.
Издание «Важные истории» в разборе от 16 января 2023 года прямо охарактеризовало применённое оружие как «неточную и старую ракету», применение которой по населённому пункту заведомо предполагает массовые жертвы.
Позиция российской стороны
Официальная реакция Москвы строилась на отрицании авторства удара.
16 января 2023 года пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что российские вооружённые силы не наносят ударов по жилым домам, а разрушение дома в Днепре связано с работой украинской противовоздушной обороны.
Эта версия получила необычно широкое распространение — и вот почему.
Как возникла версия «сбила украинская ПВО»
Особенность этого эпизода в том, что ключевой тезис российской пропаганды возник не в Москве.
14 января, в день удара, советник главы Офиса президента Украины Алексей Арестович в прямом эфире высказал предположение, что ракета попала в дом в результате работы украинской ПВО — то есть была сбита и упала на здание. При этом он дважды подчеркнул, что версия требует проверки.
Дальнейшее развитие событий:
- Командование Воздушных сил ВСУ и Министерство обороны Украины официально опровергли эту версию, указав, что средств, способных сбивать ракеты типа Х-22, у Украины на тот момент не было.
- 16 января Песков публично использовал высказывание Арестовича как подтверждение российской версии.
- 17 января Арестович принёс извинения и ушёл в отставку с должности советника.
Этот эпизод — учебный пример того, как работает пропаганда: неосторожная гипотеза, высказанная одним чиновником в прямом эфире и им же отозванная, была немедленно превращена в «признание украинской стороны» и до сих пор тиражируется.
Факты и доказательства
1. Украина физически не могла сбить Х-22
Это центральный технический аргумент, и он не является предметом спора между сторонами — его подтверждает само командование Воздушных сил ВСУ.
На январь 2023 года на вооружении Украины отсутствовали системы, способные перехватывать ракеты типа Х-22. Х-22 идёт на цель по высотной траектории со сверхзвуковой скоростью и крутым пикированием на конечном участке — параметры, недоступные для советских комплексов ПВО, составлявших тогда основу украинской противовоздушной обороны.
Комплексы Patriot, теоретически способные работать по таким целям, на момент удара в Украину ещё не поставлялись — их передача началась позже, весной 2023 года.
Таким образом, версия «сбили и она упала на дом» требует наличия у Украины средства, которого у неё в тот момент не существовало.
2. Характер разрушений соответствует подрыву боевой части, а не падению обломков
Сбитая ракета падает на здание как масса металла с остатками топлива: характерное последствие — локальные разрушения, пожар, повреждение перекрытий в месте падения.
В Днепре два подъезда девятиэтажного дома были разрушены полностью, от кровли до фундамента. Такой характер разрушения соответствует подрыву боевой части массой около 950 кг внутри конструкции здания.
3. Подтверждение британской разведки
Разведывательное управление Министерства обороны Великобритании в своей сводке подтвердило, что жилой дом в Днепре был поражён именно ракетой Х-22, — независимая от Киева оценка, совпадающая с выводами украинской стороны.
4. Установлен носитель и подразделение
По данным украинской стороны, в этот день пять ракет Х-22 были выпущены с пяти дальних бомбардировщиков Ту-22М3 из района Курской области и акватории Азовского моря. Пуски связывают с 52-м гвардейским тяжёлым бомбардировочным авиационным полком ВКС РФ.
Х-22 состоит на вооружении исключительно России; Украина носителями этого типа ракет не располагает — что само по себе исключает украинское происхождение боеприпаса.
5. Документация последствий
Журналисты «Медузы» в марте 2023 года подготовили подробный фоторепортаж о доме №118, задокументировав то, что осталось от квартир, и записав свидетельства выживших. Материал фиксирует сугубо гражданский характер здания: обычный жилой дом советской постройки без каких-либо военных объектов.
Разбор пропагандистских мифов
Миф: «Дом разрушила украинская ПВО»
Опровержение: у Украины на январь 2023 года не было средств, способных перехватить Х-22, — это официальная позиция Воздушных сил ВСУ, а не оценочное суждение. Patriot к тому моменту в страну не поступил. Кроме того, характер разрушений (полное обрушение двух подъездов на всю высоту) соответствует подрыву боевой части, а не падению сбитых обломков. Источник версии — предположение Арестовича, которое он сам отозвал и за которое ушёл в отставку.
Миф: «Целились в военный объект рядом, произошла ошибка»
Опровержение: даже если принять эту версию, она не снимает ответственности, а усугубляет её. Выбор оружия с отклонением в сотни метров и боевой частью в 950 кг для удара по цели в жилом квартале — это и есть неизбирательное нападение по смыслу статьи 51 Дополнительного протокола I. Сторона, применяющая такое средство над городом, заведомо знает, что поражение гражданских объектов неизбежно.
Миф: «Россия не бьёт по жилым домам»
Опровержение: заявление опровергается самим фактом применения Х-22 по украинским городам, задокументированным неоднократно. Ракетой того же типа 27 июня 2022 года был поражён торговый центр «Амстор» в Кременчуге. Речь идёт не о единичном инциденте, а о повторяющемся паттерне применения противокорабельной ракеты по гражданской инфраструктуре.
Миф: «Число жертв завышено»
Опровержение: список погибших персонифицирован — известны имена, возраст, обстоятельства гибели каждого из 46 человек. Разбор завалов вёлся публично, с участием международных СМИ; тела извлекались в присутствии журналистов на протяжении нескольких суток.
Правовая квалификация
Нормы международного гуманитарного права
- Статья 51(4) Дополнительного протокола I — запрет нападений неизбирательного характера, включая применение средств, последствия которых не могут быть ограничены требуемым образом. Применение Х-22 по цели в городской застройке подпадает под это определение напрямую.
- Статья 51(2) — запрет нападений на гражданское население как таковое.
- Статья 8(2)(b)(i–ii) Римского статута — умышленное нанесение ударов по гражданскому населению и гражданским объектам как военное преступление.
Расследования
- Мониторинговая миссия ООН по правам человека (HRMMU) включила жертвы удара в реестр верифицированных гражданских потерь.
- Офис генерального прокурора Украины открыл производство по статье 438 УК Украины («Нарушение законов и обычаев войны»).
- Эпизод входит в общий массив материалов, направляемых украинской стороной в Международный уголовный суд в рамках расследования ситуации в Украине.
Человеческое измерение
О характере этого раздела. Всё изложенное выше — техника, право и хронология. Этот раздел о том, кто был внутри дома №118 в 15:30 субботы. Все имена, возраст и обстоятельства приведены по публикациям Kyiv Independent, «Украинской правды», NV и war.ukraine.ua; отбор историй отражает позицию автора.
«46 погибших, включая 6 детей» — это не абстрактная сводка. За каждой цифрой конкретный человек, а за словом «дети» здесь — возраст от одного года.
Дети
По украинскому и международному праву ребёнком считается человек до 18 лет. Шестеро погибших детей в этом доме:
- Мыкыта Зеленский, 1 год — самый младший погибший. Его отца, 28-летнего Алексея, извлекли из-под завалов вместе с сыном 17 января. Мать Катерину достали живой — она провела под обломками около двадцати часов.
- Макар Гуз, полтора года — погиб вместе с матерью Анастасией и отцом Дмитрием.
- Михайлина Францева, 3 года — и её сестра Лейла, 13 лет, погибли вместе с матерью Оксаной (39). Отец и дед детей выжили.
- Мария Лебедь, 15 лет — занималась танцами; в момент удара была дома одна.
- Максим Богуцкий, 17 лет — первокурсник Днепровского технического университета.
Целые семьи
Ракета с боевой частью в 950 кг, сложившая подъезды от кровли до подвала, не оставляла выбора тем, кто оказался в эпицентре. Погибали — целыми семьями:
- семья Гуз — отец, мать и полуторагодовалый Макар;
- Оксана Францева с двумя дочерьми;
- отец и сын Зеленские — выжила только мать.
Те, кто уже бежал от этой войны
Были среди погибших и те, кто уже один раз бежал от войны и думал, что наконец-то оказался в безопасности.
Ирина и Максим Шевчук за полгода до удара переехали в Днепр из Никополя — города, который российская армия методично обстреливала через Днепр с оккупированной территории. Они бежали от войны в более безопасный, как им казалось, областной центр. 14 января ракета настигла их и там. Погибли оба. Выжили двое их детей — 14-летняя Каролина и 9-летний Тимур: за несколько минут до удара они вышли на улицу ждать родителей.
Обычные жизни
Погибли те, из кого состоит любой жилой дом:
- Михаил Кореновский, 39 лет — заслуженный тренер Украины, главный тренер сборной Днепропетровской области по боксу. Жил на верхнем этаже — там, куда пришёлся удар.
- Ирина Саламатенко, 39 лет — стоматолог, погибла через три дня после своего дня рождения; осиротели двое детей, 6 и 14 лет. Вместе с ней погибла её подруга и коллега Ольга Усова.
Около 400 человек остались без жилья. Одиннадцать погибших ещё несколько дней не могли опознать.
Никто из них не был военным. Ни один из этих людей не находился рядом с военным объектом. Они были просто мирными гражданами Украины.
Вывод
Дом №118 на Набережной Победы был обычным жилым зданием без военного значения. По нему была применена противокорабельная ракета с боевой частью около 950 килограммов и отклонением в сотни метров.
Российская версия о работе украинской ПВО опровергается технически: средств перехвата Х-22 у Украины в январе 2023 года не существовало, а характер разрушений соответствует подрыву боевой части, а не падению сбитых обломков. Источником этой версии стало неосторожное предположение украинского чиновника, которое было им отозвано, а его автор ушёл в отставку, — но которое Москва успела превратить в основу своей позиции.
Юридически ключевым является не вопрос о точке прицеливания, а сам выбор оружия. Применение Х-22 над городом делает поражение гражданских объектов не риском, а закономерностью. Это и есть определение неизбирательного нападения — одного из тягчайших нарушений международного гуманитарного права.
Правовой статус
| Инстанция | Статус | Детали |
|---|---|---|
| Офис генпрокурора Украины | Уголовное производство | Ст. 438 УК Украины — нарушение законов и обычаев войны |
| Мониторинговая миссия ООН (HRMMU) | Жертвы верифицированы | Включены в реестр подтверждённых гражданских потерь |
| Международный уголовный суд | В массиве материалов по ситуации в Украине | Отдельного ордера по эпизоду не выдано |
| Разведка Великобритании | Подтверждено применение Х-22 | Независимое от Киева подтверждение типа боеприпаса |
Хронология дела
| Дата | Событие |
|---|---|
| 14.01.2023, ~15:30 | Попадание Х-22 в дом на Набережной Победы, 118. Разрушены два подъезда |
| 14.01.2023, вечер | Советник ОП Алексей Арестович в эфире допускает версию о работе украинской ПВО |
| 15.01.2023 | Командование Воздушных сил ВСУ опровергает версию: средств перехвата Х-22 нет |
| 16.01.2023 | Дмитрий Песков связывает разрушение дома с украинской ПВО |
| 17.01.2023 | Арестович приносит извинения и уходит в отставку |
| Январь 2023 | Разведка Минобороны Великобритании подтверждает применение Х-22 |
| Январь 2023 | Завершён разбор завалов: 46 погибших, включая 6 детей |
| Март 2023 | «Медуза» публикует фотодокументацию дома №118 и свидетельства выживших |
Дополнительные материалы
Истории погибших
- «Украинская правда» — «Их жизни были впереди… или должны были быть»: дети, погибшие от ракеты в Днепре (англ.)
- war.ukraine.ua — «Russia killed them»: истории жителей дома на Набережной Победы (англ.)
- Kyiv Independent — именной список жертв удара по дому в Днепре (англ.)
- NV — кто погиб от российской ракеты: истории жертв
Фильмы и видеоматериалы
- Документальный фильм «Ukraine on Fire 2 — Russian War Crimes: 14 January 2023 Massacre in Dnipro» (2023, англ.)
- RFE/RL — годовщина: Украина вспоминает погибших при ударе по Днепру (англ.)
- Euronews — жители Днепра после смертоносного ракетного удара (видео, англ.)
Источники
- «Медуза» — «Дом № 118 на набережной Победы»: фотодокументация и свидетельства выживших
- «Важные истории» — о применении неточной ракеты Х-22 по Днепру
- Liga.net — заявление командования Воздушных сил ВСУ: ПВО не сбивала эту ракету
- РБК — заявление Дмитрия Пескова о работе украинской ПВО
- УНИАН — заявление Воздушных сил относительно ракет Х-22
- Focus.ua — разведка Великобритании подтвердила применение Х-22 по жилому дому
- Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям, статья 51